Un ex- político que busca la reelección ha pedido que tienen vínculos con un artículo sobre su comportamiento en el cargo eliminado. Entre la lista de muchos otros que ya se han presentado solicitudes con los gustos de Google y Bing son : un hombre declarado culpable de posesión de imágenes de abuso infantil - para la eliminación de los vínculos con su condena y un médico quiere críticas negativas de los pacientes retirados.
El caso original, que fue un éxito y dio lugar a la sentencia histórica de la alta Tribunal Europeo de Justicia , fue llevado por un hombre español que se quejaba de que un aviso de subasta de su casa embargada en los resultados de búsqueda de Google había violado su privacidad.
El propio Google no ha comentado sobre el fallo llamado 'derecho - a-ser - olvidado' , ya que describe el Tribunal Europeo de Justicia como " decepcionante ".
Tampoco ha lanzado Google ninguna cifra sobre el número de solicitudes recibidas desde
la decision el martes pasado.
El fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, ha criticado la decisión, que calificó de "sorprendente ".
Algunos argumentan que la decisión del TJCE , (que es vinculante para todos y cada uno de los 28 países que son miembros de la Unión Europea (con una población total de 510.000.000 personas o aproximadamente 200.000.00 más de los EE.UU.) ) , implica que los deseos de una persona superan el interés de la sociedad en los hechos completos alrededor incidentes ...... Pero realmente? ? ? Creo que el fallo se relaciona principalmente (si no singular ) a la información difunto u obsoleta que queda en la World Wide Web, no fue ?
Cualesquiera que sean los argumentos a favor y en contra, ahora es la ley ! Ademas, en cualquier caso, parece difícil negar que ya es hora de que algunas líneas se dibujan en la arena!
No comments:
Post a Comment